1.7 Képviselői: a párt elnöke, valamint az alapszabályban meghatározott
feladatkörében az elnökhelyettes, a pénztárnok és a pártigazgató.

megj.:
ez ajánlás, a végleges közös döntés

Goldner_Ibolya wrote:

1.7 Képviselői: a párt elnöke, valamint az alapszabályban meghatározott feladatkörében az elnökhelyettes, a pénztárnok és a pártigazgató. megj.: ez ajánlás, a végleges közös döntés

Láttam!

igen láttam, később vizitelek a következő lapokon is:)

Ez igy legyen

és a későbbi pontokban ezek pontos megfogalmazásra, elfogadásra kerülnek. Ezt a pontot csak azok elfogadása után szavazzuk meg.
Most csak az a kérdés, hogy pl. a felsoroltak mind eljárhassanak a párt nevében - az ASZ-ben leírt módon. És, hogy esetleg kell-e még más is, akinek ilyen joga kellene legyen.

Goldner_Ibolya wrote:

és a későbbi pontokban ezek pontos megfogalmazásra, elfogadásra kerülnek. Ezt a pontot csak azok elfogadása után szavazzuk meg. Most csak az a kérdés, hogy pl. a felsoroltak mind eljárhassanak a párt nevében - az ASZ-ben leírt módon. És, hogy esetleg kell-e még más is, akinek ilyen joga kellene legyen.

A pontos meghatározás jó lesz, mert én pl. nem tudom ki az a pártigazgató.

Talán még kiegészíteném azzal, hogy a meghatározott feladat- és jogkörében képviselhesse a pártot.
A pénztárnok nem egészen biztos, hogy olyan mélységében fogja ismerni pl. az elvi álláspontokat, mint teszem azt az elnök.
Tehát nem biztos, hogy szerencsés, ha ezekről mondjuk ő nyilatkozik a médiáknak vagy ő ír levelet a Miniszterelnöknek. Ő nyilatkozzon a pénzügyi helyzetünkről.
Ugyanakkor egy banki ügyletben ő (a pénztárnok) lesz valószinűleg a hozzáértőbb, kompetensebb személy (megfelelő felhatalmazás mellett) ezeket neki kell intéznie.

Azt mindenképp módosítanám a félreértések elkerülése végett, hogy:
1.7 Képviselői: a párt elnöke, valamint az alapszabályban meghatározott
feladatkörében az elnökhelyettes, a pénztárnok és a pártigazgató.

Sztem így egyértelműbb:
1.7 Képviselői: a párt elnöke, valamint az alapszabályban meghatározott
feladatkörükben a következők: az elnökhelyettes, a pénztárnok és a pártigazgató.

képviseli a pártot:
nem pontos.
képviseli: azaz nyilatkozhat a nevében.
aláírási joga van - ez is egy képviselet, de másképp.

a jó szöveg az lenne, ami arról szólna, hogy képviselheti (nyilatkozhat, szerződhet, aláírhat, stb.) - az elnök.
Az összes többi pedig a meghatározott jogkörben
pénztárnok nem nyilatkozik, hanem pénzt kezel. Ott és úgy és annyit, amennyit ASZ megenged.

Pártigazgató:
ő az apparátus irányítását végzi manuálisan, az elnök utasításai alapján.
Szegény elnök meg ÜT-hez kell igazodjon.

összegezve itt nem a hatásköröket kell tisztázni, hanem egy szép kerek mondatot iderittyenteni.

OK. Nézzük a többi pontot is meg előbb, abból majd kitűnik (valószínűleg), hogy ki mire is jogosult. Azok alapján, abból következően mi az, ki lesz az aki a pártot képviselheti és hogyan.

Veszelics_István wrote:

OK. Nézzük a többi pontot is meg előbb, abból majd kitűnik (valószínűleg), hogy ki mire is jogosult. Azok alapján, abból következően mi az, ki lesz az aki a pártot képviselheti és hogyan.

Én is így gondolom.

Előbb nézzük meg, amit kell, utána jöjjünk vissza.

itt elsősorban az az izgalmas, hogy egyidejűleg hányan képviselhetik a pártot.

Az egyértelmű, hogy az elnök egyszemélyben.
A pénz kezelés a nem egyértelmű. Még kikeresem mások hogyan szabályozzák. Egyetértek addig tegyük félre

Goldner_Ibolya wrote:

itt elsősorban az az izgalmas, hogy egyidejűleg hányan képviselhetik a pártot. Az egyértelmű, hogy az elnök egyszemélyben. A pénz kezelés a nem egyértelmű. Még kikeresem mások hogyan szabályozzák. Egyetértek addig tegyük félre

Mitől egyértelmű?
Korábban ezt írtad:
"képviseli a pártot:
nem pontos.
képviseli: azaz nyilatkozhat a nevében."

Akkor, ezek szerint más nem is nyilatkozhat, csak az elnök.
Mi van, ha mondjuk a megyei elnököt kérik fel nyilatkozattételre egy helyi kérdésben - de lehet akár országos is.
Azt válaszolja, hogy sajnálom, nem vagyok jogosult nyilatkozni?

nos itt jön a nagy P.

a Pártot az elnök képviseli. A párt nevében érvényesen az elnök nyilatkozhat.
- érvényesen -

bárki más nyilatkozik, ami eltér ettől, arra szokás mondani, hogy nem a párt hivatalos álláspontja, hanem xy egyéni véleménye.

Te, mint megyei elnök egyszemélyben jogosult vagy nyilatkozni a MEGYEI ügyekről. És nagyon kívánatos, hogy alkalmazkodjék a központi véleményhez.

Igen érdekes lenne, ha a megfelelő szinten az elnökök még vkit maguk mellé kellene vegyenek a nyilatkozáshoz.

A pénz kezelés az más. ezügyben még körülnézek. - és javasolni bárki bármikor bármit javasolhat. Nekem kötelező, mert vállaltam, de mindenkinek szabad.

Goldner_Ibolya wrote:

nos itt jön a nagy P. a Pártot az elnök képviseli. A párt nevében érvényesen az elnök nyilatkozhat. - érvényesen - bárki más nyilatkozik, ami eltér ettől, arra szokás mondani, hogy nem a párt hivatalos álláspontja, hanem xy egyéni véleménye. Te, mint megyei elnök egyszemélyben jogosult vagy nyilatkozni a MEGYEI ügyekről. És nagyon kívánatos, hogy alkalmazkodjék a központi véleményhez. Igen érdekes lenne, ha a megfelelő szinten az elnökök még vkit maguk mellé kellene vegyenek a nyilatkozáshoz. A pénz kezelés az más. ezügyben még körülnézek. - és javasolni bárki bármikor bármit javasolhat. Nekem kötelező, mert vállaltam, de mindenkinek szabad.

Nem mondtam egy szóval se, hogy megyei elnök akarok lenni
Majd kinevezünk egy hivatalos szóvivőt.
A pénzügyekhez szakember kell. Ha már itt tartunk: pénz és fizetett állás...
Miből fogjuk fizetni a tisztviselőket, alkalmazottakat - ha lesznek.